说得明白些,存在和在场经常被理解为存在的东西,在场的东西,而这些东西首先向视觉显现。
海德格尔哲学概论
阅读足迹
章节热度
阅读笔记
摘录与随想
划线摘录
12显现、让自身显现
但虚无所说的,不存在所说的,恐怕不是物质的消失,而恰恰是不再有一颗心灵感受着存在。
Da像法文的là一样,既可指“这里”又可指“那里”;指随便哪种确定的地点或时间
然而,在存在问题里,却有一种存在者始终引人注目。这就是提出这个问题的人。
此在是存在通过人展开的场所和情景。
行为和事物的区分体现出一种对存在及其方式的关键领会。
从这里的提示看,人一方面像所有存在者一样也存在,另一方面却是借超越存在者整体的方式、以跃入无的方式存在的。我们将把这个词译为“生存”。
无论领会什么事物,首先得领会到它是,它存在,或不存在。
柏格森说,每一伟大哲人只思一事而毕其一生以图表达之。若果如是,海德格尔所思的就是:存在。
必须找到一种存在者:在它那里,存在不是完全被封锁着而是已经以某种方式展开了,这样才可能通过这种特定的存在者通达存在。
“界限和终结是存在者借以开始其存在的东西”。沿着这条线索才能理解亚里士多德加于存在的最高称号:entelecheia——自持于终结和界限之中。
我的想法
12存在之外,有不存在吗?可是即便说“不存在存在”,“不存在”又成为一种“存在”了。这是语言的矛盾还是事实的矛盾?在万物流变的世界中,有没有一种东西是不变的、永恒的?
为什么万物存在而不是无物存在?
传统的形而上学通过预设终极实体作为世界的本原和万物的根基,不管是柏拉图的“理念”还是黑格尔的“绝对精神”,这种思维方式把“存在”降格成为了“存在者”,这也导致了在后来西方哲学的发展中,主导问题就成了研究存在者何以成为存在者,试图通过研究存在者来回答存在问题。因此海德格尔才会说“存在被遗忘了。”
现象学更多的是一种方法论,而不是某种哲学流派或立场,旨在为哲学提供一种研究方法。
悬置关于事物的先验知识,面向事物本身,通过观察、体验还原事物的本质。
φύσις(physis)源自动词 φύω(phyō),意为 “生长”“涌现” 或 “自我生成”。其词根 φυ- 隐含动态的“生发”过程,强调事物从自身内在力量中显现的特性。 拉丁语译为 natura(自然),但此译法弱化了希腊原词中 “动态生成” 的意涵,易使人误解为静态的“自然界”。
希腊语的形态。
天下英雄,唯使君与操耳。
二者究竟是何种关系?
存在者必须通过 自限(设定边界)来确立自身,对抗非存在(混沌)。例如,一座雕塑的形态通过其边界区别于周围的空间。
存在者在场并持存。
不能把此处的显现单纯的理解为存在者的外表。一个杯子的外表是什么样,它就一直是什么样。这里所谓的显现(让我们先跳脱出海德格尔德哲学体系)可以这么理解:杯子这个存在者面对不同的人所呈现出的不同的意义,比如面对设计师,这个杯子可能是一件艺术品,而面对使用者,这个杯子是一个装水的容器。这种‘理解’只是为了在一定程度上帮助区分显现和外表,并不是海德格尔哲学体系中‘显现’这个词的严格释义,而且上面的表述容易产生诸如‘意义是人类主观赋予的’此类观点,须知这样的观点在海德格尔德哲学体系中也是错误的。