我和克洛艾的那一段生活就仿佛一块冰,我带着它在“现在”中前行,它已经逐渐融化。
爱情笔记(阿兰·德波顿作品集)
阅读足迹
章节热度
阅读笔记
摘录与随想
划线摘录
12一旦一方开始失去兴趣,另一方显然无法挽回离去的脚步。
借助这些话题创造出来的亲密语言使我和克洛艾(不需要一起走出丛林、杀死蛟龙,或住在同一个公寓里)深深认为:我们共同创造了一个世界。
极度需要产生了幻觉:干渴产生水的幻觉,对爱的需求产生了完美男人或女人的幻觉。
隔阂将被建起,分手已成定局。
众所周知,人类因没有发泄情感的能力而使他们成为惟一能够自杀的动物。
争论的内容只是借口,并不重要,重要的是争论带来的不适。
我们都对心上人眼中的自己有了信心,不再一味地彼此取悦。
完美有一种专横的味道,也有一种枯竭的感觉,它甚至否定在创造完美的过程中观者的作用,它用明确的教条武断地发表评价。真正的美丽并不可测量,因为美丽是流动变化的。美丽只有从某些角度才为人所见,而并非所有的角度,并非永远都能看见。美丽危险地隐现在丑陋之间,有被人视为丑陋的可能。美丽并没有恰当地符合比例的数学原则,美丽产生吸引力的地方正是可能使自己显得丑陋的地方。美丽也许需要承受与丑陋共存的风险。
一切似乎都是神的安排,所以才会伴有对神圣的因果报应的恐惧。
人生的发展顺序意味着,孩童从来都是先有第三人称视角的评说(“克洛艾不是一个机灵/丑陋/聪明/愚蠢的孩子吗?”),其后自身才获得影响评说的能力。
西方思想中有一个悠久而阴森的传统,这个传统认为爱最终只能被认为是一种无法得到回应的东西,是一种倾慕,是马克斯主义分子的行事,看到爱情得到回报的可能越渺茫,欲望就越旺盛。
我的想法
12只有到死之前,对人生进行走马灯式的回忆,才能知道自己的爱之所在是何人,可惜此时已经来不及了,TA也许就是身边人,也许第一个恋人,也许是第三个,不管是谁,为时晚矣。
这也就是常说的,在一段亲密关系中,面对问题大吵大闹是在乎的体现,如果是平淡冷静反而已经意味着两人的疏离,暗示着未来的分道扬镳。
可以看一看德波顿的另一本书《为爱撒谎》中的同名章节《为爱撒谎》。
这也许就是相亲反而成功率高,人们总说相亲与谈恋爱是两码事的原因。
何尝不是一种宿命呢?
前文说:“惟有生命走到尽头,我们才能知道自己的爱之所在。”此处作者却笃定克洛艾是他梦想的精灵?
爱情开始时,双方不断地寻找任何可能的线索,赋予这段爱情是命运之手暗中撮合的设定。爱情消逝时,双方不断地寻找任何可能的线索,证明这段爱情是命运之手玩弄取乐的手法。
我把鸡蛋全部放入了你的篮子里,我没有后路了,我需要通过与你的争吵,确保我能够忍受你对我最差的状态来让我安心。
“让一让,母牛们,生命短暂啊。”
人性生来向往与追求自由,不喜欢束缚,爱情需要付出时间与精力,承担责任。爱情是否是人类出于道德和法律的需要来对原始欲望与性冲动的一种美化?
柏拉图的理念论。idealism。
顾左右而言他。